К слову об IQ.

Когда-то, при Союзе, оная методика тестирования считалась мрачно-буржуазной, подрывающей основы педагогики и травмирующая души "равноправных граждан".
Когда мне было лет 25 - я случайно нашёл эти тесты.
Оказалось, что они ещё и возрастные, то есть существуют свои наборы вопросов для каждого возрастного диапазона.
Ну, выбрал я тест для своего возраста. Всех вопросов я конечно не помню, но один - врезался мне в память надолго...
"Что общего между муравьём и деревом?"
Вопрос - открытый, то есть не имеющий типичных вариантов ответа прямо в тесте. Тем не менее - ответ есть. Единственно правильный.
Я несколько дней мозг свой пучил. Но так и не нашел правильного ответа (разумеется, я потом его прочитал. Изрядно подивился).
Но что интересно: когда я озвучил вопрос своей маме, она ответила правильно практически сразу, даже с некоторым удивлением, мол "а что же ещё может быть между ними общего как ни это!"
Да и потом большинство людей старшего возраста правильно отвечали, когда я задал им этот вопрос. Мои же ровесники на тот момент - столь большим числом правильных ответов похвастаться ну никак не могли.
Вооот...
Думаю иногда: а вот "нарвись" я на этот вопрос только сейчас - правильно бы я на него ответил?...
К слову, интересно - а кто вообще создаёт эти тесты IQ?

К слову о "степени убеждённости в однозначности ответа" как критерии IQ.

У Айзека Азимова - есть замечательная повесть, "Профессия" называется.
Не поленитесь. Повесть - не велика, но - доходчива.
Тем, кого заинтересовал мой предыдущий пост - возможно оное повествование понравится.